独立人格与自由意志

很多人虽然活着，但是没有独立人格，更别提什么自由意志了。

人之所以比其他的动物植物高级，是因为人有意识，会思想，能够独立自主地生活。但是，并非每个人都保持了独立人格，也不是每个人都有自由意志的。大多数人都跟着主流意识形态走，并不会自己独立思考，人家说是什么他们就认为是什么，很少能够自己做出准确判断并深信不疑。偶尔有人能够自己做决断了，却陷入了个人崇拜和迷信的境地，不能自拔。究其实，还是因为愚昧与被洗脑，不会自己读书学习，更不会自己思考了，或者竟至于盲目自大，不可一世，其实只是一只纸老虎，一捅就破了。

要保持独立人格不仅要有自己独立的人格，而且要承认所有人都有独立人格。不能以个人利益为前提去损害别人的利益，也不能把自己凌驾于别人之上，或者竟至于干出损人利己、损公肥私的事情来。有了独立人格就会自己判断言论以及事情的真伪，并学会用自己的眼光看世界。

心理学家研究野生的猴子是否有自我意识，以此确定猴子们是否具有独立人格。他们在猴子们经常经过的地方树立一面镜子，猴子们经过的时候就会发现镜子里也有一些猴子。有的猴子去照镜子，看到镜子里的猴子，马上就到镜子后面去找那只镜子里的猴子，发现没有，就又回来照镜子。镜子前的猴子龇牙咧嘴，怒火填胸，镜子里的猴子也是龇牙咧嘴，愤怒至极。这种现象起码可以说明猴子们没有自我意识，因为它们不会认为镜子里的猴子是自己，而是认为是另一只猴子，还要和这只猴子决斗。那么，如何证明猴子是否具有自我意识呢？可以在照镜子的猴子头上点一个白点，只要猴子照镜子的时候，发现镜子里的猴子脑袋上有个白点，并用手去摸自己头上的白点，就能证明照镜子的猴子有自我意识了。人们都比猴子聪明，都会照镜子，也都具有自我意识，但并不一定有独立人格。

展开全文

独立人格的培养并非一日之功，需要自己不断学习，并不断做出判断，形成自己的一套学习、思考和办事的逻辑，当然也要不断修正这种逻辑，朝着自由意志方向发展。

独立人格是自由意志的前提，自由意志是独立人格的最终追求。自由意志的标志是可以自由选择，而不是被动选择。只要有选择就会有牺牲，人们也会为这种选择付出代价。说得通俗点就是，选择了就要买单，就好比买东西，自己选了就要自己付费，而不是被人牵着鼻子走，被人告诉要买什么不买什么。精明的商家从来不会教人们消费，而是引导消费。教人们消费的不是政治家就是传销的，以盈利为目的，同时对人们进行洗脑。

相对于宣传来说，宣传者会有一种意识形态的引导，而接受宣传的人会有被动接受的情况，大多数接受宣传的人都会受到宣传的影响，很少有人能够作出清醒的判断。在时代洪流的夹裹之中，很少有人能做清醒者。而“举世皆浊我独清”的人大多被视为疯子或者异类，得不到公正的待遇。或许有更多的人愿意做随波逐流者，愿意丧失独立人格和自由意志，只求能够苟且偷生，并且保全自己的家庭……

对于出版物的阅读也是如此。读者有自由选择的权力，但这种自由选择也是被限定在一定的范围之内的，并不是漫无边际的。虽然说读者有独立人格，也有追求自由意志的权利，更有独立解读的权利，但出版物的种类被限制得死死的，题材内容也被限制得死死的，读者还有什么自由阅读的可能呢？谁都有追求自由意志的权利，但在有限的文化范围内，很少有人能够保持清醒的认识，也很少有人能够具备真知灼见，即便有也不能广而告之，只是发表出来就困难，也会被视为胡言乱语者，或者竟至于毁灭。

西方人的名言“真理掌握在少数人手中”，或许说的就是那些保持独立人格并追求自由意志的人在人群之中占有极少数的事实吧，这些人对于真理的认识才是深刻的，一针见血的。也就是说，更多的时候，人们相信一言堂的效果，而忽视了不同的意见和声音，要是对不同的意见和声音进行打压就更是要不得了。

相信每个人都有独立人格，并孜孜不倦地追求自由意志或许才是知识分子们应该努力并为之终生奋斗的信念吧。返回搜狐，查看更多