HOME> 战力提升> 织田信长是何种出身?为何关于他的身份有两种说法?

织田信长是何种出身?为何关于他的身份有两种说法?

战力提升 2025-11-12 07:07:43
摘要:织田信长是何种出身?为何关于他的身份有两种说法? 有不少人对于织田信长有不少误解,其中也包含了对于织田家同样有误解,那么信...

摘要:织田信长是何种出身?为何关于他的身份有两种说法?

有不少人对于织田信长有不少误解,其中也包含了对于织田家同样有误解,那么信长所在的织田家到底起源于谁?是否真如织田家所记载的,他们出身高贵?这些都决定了织田信长在战国时代的所作所为。

大部分人的认识里,织田家起源于尾张,这是因为织田一族担任尾张守护代一职,所以很多人就此产生了织田信长是出身尾张的大名。但事实并非如此,织田信长虽然出身在尾张,但他的本籍其实是在越前,与上杉谦信可谓是彻头彻尾的邻居。

为什么织田家是来自于越前呢?这要从更早之前的源平合战结束之后说起。

当时,越前国有一处名为织田庄的地方,在这里有一个神宫名为剑神社。不知什么原因,剑神社的一名神官来到近江国津田乡。他到这里的目的只有一个,探访平清盛嫡子的儿子资盛。神官希望这位武家之后能够成为他的养子,最终继承神官之位。

在当时,成为神官并不会降低这位贵公子的身份,反而是一个极佳的出路,特别是对于没有继承权的儿子。双方一拍即合,资盛成为神官的儿子,并最终改名为亲真,当然也有说改名亲实,但无论是哪个版本,都无法改变他是织田家祖先这一事实。换言之,织田家的源流可以上溯到恒武平氏,织田信长是清盛的子孙。

当然,这是来自于织田家的记载。在当时篡改自己的源流是稀松平常之事,哪怕是后来的日本实际统治者德川家康同样改变过自己的源流。至于到底是不是源自平清盛的后裔,现在已经无法确认。不过,我们可以从织田家和织田信长的所作所为来进行判断。但在此之前,我们有必要说明,织田家为何会来到尾张。

进入室町时代后,织田家已经延续了7代,当时的织田常松成为斯波义将的家臣,这位斯波义将是越前守护,同时在幕府中担任管领一职,可谓位高权重。义将有一儿子义重,他不但继承父亲的职位,还成为尾张守护。在当时,武家都在幕府活动,对于领地的统治反而并不注重,因此斯波义重任命织田常松为尾张守护代,代替他管理尾张一国。自此,织田家从越前迁往尾张,并在此处扎根。

介绍完织田家是如何来到尾张之后,我们先看看织田家内部是如何认识自己的。对于织田这个家族而言,他们并不认为自己是平氏之后,反而认为自己出身藤原氏。这是一个很有意思的反应,哪怕是织田信长在年轻的时候,同样称自己源自藤原氏。

展开全文

尽管织田家和织田信长自称源自藤原氏,但他拥立室町幕府末代将军足利义昭上洛之后,他就没有再自称源自藤原,反而称自己源自恒武平氏。换言之,织田信长已经承认自己的身份如织田家记载的一般,是来源于平清盛。

为什么织田信长会发生这样的转变呢?事实上,这和当时的一种思想有关,也就是“源平交代”。从室町时代开始,当时的日本人就认为,天下的权力是在恒武平氏与清和源氏中来回交替。在恒武平氏衰弱后,必然是由清和源氏接替,清和源氏衰弱后再由恒武平氏接手。

这种思想根深蒂固,对当时的武家带来极大影响。织田信长在战国时代暂露头角后,由于室町幕府权威坠地,统治岌岌可危。内部没有强有力的将军及家臣,外部被三好家、松永久秀等人控制,室町幕府的统治即将坍塌。当时的实力大名也不再把将军放在眼里,更有大名想取代足利家,成为日本新的统治者。

“源平交代”就为这些野心家提供了正当性。按照日本的历史脉络,第一个建立幕府的源赖朝正是推翻平氏政权,自此源氏成为日本霸主。但随着源氏继承人接连死亡,政权最终被平氏出身的北条家控制。随着时间流逝,出身源氏的足利家再度击败出身北条家,成立室町幕府,足利家成为新的日本霸主。

这种源氏和平氏轮流成为霸主的行为,最终成为“源平交代”的源头,被当时的武士及朝廷默认。织田家是否真的出身于平氏,不少日本学者是有疑问的。但同样被“源平交代”影响的织田信长,同样有利用这种想法的动机,以此来让自己在京都拥有更多的支持者及发言权,这点已经明确地体现在信长的一系列行动中,特别是信长的信件签名体现无疑,织田弹正忠平朝臣信长正是他的正式称呼。

织田是信长的苗字,弹正忠是通称,平则代表信长源自平氏,朝臣代表织田家的门第,信长反而是本名。通过信长使用的全称就能发现,在年轻时信长并不认为自己源自平氏,反而以藤原氏自称,但在逐步掌握权力,实力同样得到增加后,信长已经确认并不断强化自己源自平氏的事实。

当然,正如德川家康也在不同时期改变自己的源流,当时的战国大名除非身份确实可查,其余大名都有在不同时期,根据需要而改变出身的情况。至于织田家到底是出身源氏、藤原氏,或者来历不明,对于现代学者而言仍然有非常多的讨论空间。但改变自己的出身,一直是当时的一种常态。返回搜狐,查看更多